Закатный рок-н-ролл
Гудрун и Фридрих. Конкретно на этой картинке у меня внезапно трагедь, потому что Фридрих и в самом деле неспособен зачать дитя и Гудрун выбрала в биологические отцы Олафа Кальдмеера, незаконнорожденного своего дядюшку.
Правда потом логично будет Олафа казнить, что не противоречит канону) Собственно, тут почти ничего тому канону не противоречит) И то, что Гудрун возненавидела Олафа после того, как у них получилось и ее стремление сохранить кровь своей семьи (Фридриху будет роднее), вобщем тот еще инцест) Зато идея прикольная.
А еще картинка зимняя-презимняя))))) Окон тогда особо не было, отопления тоже)
А зимы мне в моем Черноземье не хватает, -19С, снегом завалило, в среду снова снегопадную СМСку МЧС прислало и я рисую зиму))))))

Правда потом логично будет Олафа казнить, что не противоречит канону) Собственно, тут почти ничего тому канону не противоречит) И то, что Гудрун возненавидела Олафа после того, как у них получилось и ее стремление сохранить кровь своей семьи (Фридриху будет роднее), вобщем тот еще инцест) Зато идея прикольная.
А еще картинка зимняя-презимняя))))) Окон тогда особо не было, отопления тоже)
А зимы мне в моем Черноземье не хватает, -19С, снегом завалило, в среду снова снегопадную СМСку МЧС прислало и я рисую зиму))))))

А насколько оно достоверно и исторично? Ну вот у нас такой канон, что даже непрофессионалы наловили море блох на оэголике. А как с этим дела у Дрюона?
Кошка Вьюшка, боюсь, что у Дрюона даже слишком исторично. Но просто круто. Не пожалеете. ОЭ в подметки не годится.
Натуралистично? Интриги-пытки-казни-аутодафе?
Вот это я понимаю, заморочился человек О_О
В то же время, он никого не приукрашивает, в том числе своего любимца.
А морализаторства там не сильно много?
потом я все фильмы посмотрела (есть разные версии по Дрюону), но лучше книг нет ничего. Черт меня дернул начать читать это на отдыхе, на пляже... то есть, все были на пляже, а я то в темницах старинного замка, то тряслась по глинистым дорогам Франции, то любовалась дождями перед битвой...
Оно реально того стоит) Я дарила каждую прочитанную книгу отельной администрации и вскоре они приобщились к прекрасному) Туда впадаешь и потом сложно выпасть, так хорош мир Дрюона. При том, что это по историческим фактам все.
Слава богу! *записала себе на почитать*
А то от моралей и проповедей уже тошно.
Одна из лучших исторических серий, как по мне)
Но вот остальные книги Мориса Дрюона((((( я-то разбежалась все прочесть... нет, я прочла. Но с ПрОклятыми королями ничто из других его творений не сравнится.
Уже скачала с флибусты, читаю
Приятного чтения!
Под кат, а то вдруг...
Пойду читать «Узницу Шато-Гайяра».
Жалости как-то не было ни к кому. и это большой плюс этой серии, кмк.
За все время я от всего сердца жалела только одного персонажа этой серии. Потом признаюсь, кого.
И то, не по делу, а за его беспомощность в сложившихся обстоятельствах.
он лучше умеет вызвать сочувствие к герою. это да.
А я не особо люблю переживания, стараюсь выбрать бесстрастное чтение, если можно так сказать. Чтоб автор не нагнетал обстановку, не усугублял чьего-то горя. Мне своего воображения хватает обычно, чтоб запереживать.
Приятного чтения!
В выходные буду читать остальное
и это большой плюс этой серии, кмк.
Там, по-моему, очень трудно кого-то жалеть. У всех свои тараканы и неприятные черты.
Да и время со своими законами описано соответствующее.
это да.
А я не особо люблю переживания, стараюсь выбрать бесстрастное чтение, если можно так сказать.
Когда художественная книжка совсем сухая, мне не очень нравится. Это же не историческая хроника.
Простите.
читать дальше
*ускакала читать Волчицу*
Такое чувство, что всем этим сановникам дела нет до того, чем закончатся их авантюры вот только что хотела упомянуть про грабли и традиции, как Вы меня опередили.
Вот еще плюс этих книг - там люди показаны очень живо. И с достоинствами и с пороками. Очень трудно сохранять добродетельность человеческой натуре, но и любой злодей не сплошь черен. Нечастно автору удается такой баланс качеств персонажей. Не абсолютно белые и черные, но... живые.
Isabelle80, ага, у меня тоже последняя книга не пошла.
И после этих книг я впервые порадовался, что живу в современном мире собой. Хватило ли бы мне духа вот так, как Артуа... ну вся эта семейка сразу попала мне в фавориты. Они понятнее прочих. И страшнее всего было понять - да, духа бы хватило. А вот сохранить душу, как Роберу - не вышло бы. Он органичен в сознании своей правоты и поступков, у меня так не вышло бы.
В "Лилиях и льве" и "Французской волчице" все герои как будто стали еще противнее
А вот сохранить душу, как Роберу - не вышло бы.
А мне Робер и еще Маго эта мерзкие какие-то.
Беатрисе поделом, она сама негодяйка порядочная и нарвалась на еще большего гада.
Маго тоже поделом.
Когда король губит Францию мне тоже вообще не пошло.
И тем удивительнее, что Дрюон почти что наш современник и сумел ТАК написать о Средневековье. Вроде бы и бесстыдно получилось, но красиво. Не то что, как у Золя, вот после его книг я болела и чтение вообще на какое-то время отставила. Хотя вроде бы и ничего такого не прочла.
Избирательно дурочка, иногда она очень ловко обстряпывает делишки.
ну вся эта семейка сразу попала мне в фавориты.
Я так и подумала, кстати
Маго я не люблю, в основном из-за ребенка. Робер хоть представителен хД
(Забавно, но мой фаворит там Изабелла Французская, при всем понимании косяков. Решительная женщина с трогательной (имхо) любовной историей. Проблемы у меня в основном с убийством ее мужа, лучше бы его тихо отравили.)
У Дрюона все персонажи очень яркие, живые и характерные, и это без постоянного повторения основной характеристики типа "хорошо готовит кур". И история прямо перед глазами и прекрасно запоминается. Возможно, читать подростком лучше, тогда просто проглатываешь)
Isabelle80, зато Маго типичнейшая женщина своего века. Она не особо задумывается, что перед ней ребенок. Тогда вообще с моралью было куда проще, чем теперь.
Проблемы у меня в основном с убийством ее мужа, лучше бы его тихо отравили. мда. Ну да. Мне пару ночей сие безобразие в кошмарах являлось. Вот да, лучше бы отравили.
Возможно, читать подростком лучше, тогда просто проглатываешь)
и очень хорошо, что я это сейчас прочла, а не тогда, когда была нежной фиалкой!!!!)))) И потом, тяжело найти равные по силе исполнения книги про средневековье, а после Дрюона мало что на эту тему так же хорошо воспринимается. Я бы в подростковую пору искала нечто подобное и не нашла) А так - "глотала" все, что могла предложить городская библиотека, не перебирая)
Постоянно везет? Да нет, я думаю, что вряд ли.
Тут больше похоже на избирательную хитрость, мне кажется.
Но стоило ей втюриться в этого Робера, как мозги мигом выключились
после Дрюона мало что на эту тему так же хорошо воспринимается.
Мне Хроника времен Карла IX еще нравится
Но там акцент не на королевской семье, которая в романе вообще не упоминается почти, а на братьях Мержи.
Но стоило ей втюриться в этого Робера, как мозги мигом выключились
у Робера, кстати тоже слегка перемкнуло от такой женщины) Оба хороши)
Хроника времен Карла IX это уже вторая рекомендация на Хронику. Надо скачать. Спасибо за совет)
Скажете потом, как она, зайдет или нет?
По-моему, Хроника - это нечто среднее между Дюма и Дрюоном в плане сюжета и соответствия фактам. Не так романтизированно, как у Дюма, и не так исторично, как у Дрюона.
Она не особо задумывается, что перед ней ребенок. Тогда вообще с моралью было куда проще, чем теперь.
Да, но при всем прочем это еще и характер. И ребенка все же жалко было, и Клеменцию, и Мари... а вот любовник Мари меня напряг.
Мне пару ночей сие безобразие в кошмарах являлось. Вот да, лучше бы отравили.
Я вообще не любила Эдуарда и сочувствовала Изабелле, но когда дошло...
и очень хорошо, что я это сейчас прочла, а не тогда, когда была нежной фиалкой!!!!))))
Я читала нежной фиалкой и подростком хД А вот что сравнить - не знаю. Оно ведь и глубокое, и занимательное.
Камша, по-моему, вдохновлялась и Дрюоном.
А, да, о главном. Хорошо написано. Очень читабельно. Имхо, немного идеализированы отдельные персонажи, но я готова поверить, что они были таковыми на самом деле.
Isabelle80,
а вот любовник Мари меня напряг. похож на Дикона, правда?))))
Во многом похож.
Клеменцию мне тоже было жаль. Такая женщина пропала ни за что, эх...
Камша, по-моему, вдохновлялась и Дрюоном. святые угодники... Мало вдохновлялась имхо. у Дрюона очень много логики в поступках персонажей. Вот это следовало бы любому писателю взять за основу.
но когда дошло... Нунафиг. вот-вот. Как же жалко было этого идиота. За его беспомощность в том числе. Слишком реалистично написано.
Радует, что Вам понравилось)
Имхо, немного идеализированы отдельные персонажи, но я готова поверить, что они были таковыми на самом деле.
Есть немного, да. Но они все равно мне симпатичны
похож на Дикона, правда?))))
*зависла* Я бы и не додумалась сравнивать... даже не знаю
Вообще даже невинным подростком я заподозрила, что что-то не так в этой великой любви.
Клеменцию мне тоже было жаль. Такая женщина пропала ни за что, эх...
Ага(( Там такая пробирающая сцена с ней.
Мало вдохновлялась имхо. у Дрюона очень много логики в поступках персонажей. Вот это следовало бы любому писателю взять за основу.
Потому что он смотрит на логику, а наш автор - на то, что он хочет. В результате выходит забавно: пытаются показать одно, а выглядит по-другому.
Вон Мэллит очень логична как постепенно поехавшая маньячка.
За его беспомощность в том числе. Слишком реалистично написано.
Да.
Кстати, мне напомнило Бермессера. И жуткая все-таки вещь взгляд со стороны жертвы.Терпеть не могу фанатизма!!!! Особенно в религии, когда ею прикрываются и ее используют для истребления других.
Живо вспомнила роман про Маргарет Бофорт